nafan_ya: (толстыйкот)
Сначала это было совсем неуместно (лично для меня!) в условиях, когда сограждан расстреливали посреди города, как кроликов. Поддерживала длину и форму, без украшательства.
Теперь побаиваюсь - вдруг оккупация и эвакуация, а у меня кончики облупились. Не тащить же с собой в чумоданах с самым необходимым бутылку ждсл. Лучше консерву прихватить какую.
Что ли пойти купить тушенки банок пять. Какую посоветуете?
nafan_ya: (толстыйкот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] melon_panda в Про рутины, шмутины
Недавно для разгрузки мозга просматривала сообщество косметичка и обнаружила пост про японское двухэтапное умывание, с заинтересованными и удивленными комментариями. Я думала, все уже если не прониклись, то по крайней мере в курсе японских умывательных привычек, а оказывается нет. На самом деле, азиатский уход труден для понимания, точнее трудно вникнуть в его логику, но когда вникнешь - ориентироваться уже легко. Про очищение кожи по-японски я уже много раз писала, а вот сейчас, просматривая свои залежи, чувствую потребность написать о принципах ухода дальнейшего.

Кстати, как я уже говорила, двухэтапность очищения кожи японцами сейчас ставится под сомнение - чувствуется, что им надоела эта тягомотина, хочется быстроты и комфорта. Появляются современные продукты с разными хитростями: революционная база Shiseido FWB, которая смывается сама и смывает за собой макияж, очищающие средства без мыльной пены, не требующие дальнейшего очищения, мокрые салфетки, заменяющие демакияж и умывание. Поэтому не стоит считать догмой понятие двухэтапного очищения, оно может не подходить лично вам . Хотя, по моей личной статистике, очень велик процент тех, у кого кожа улучшилась уже только от одного перехода на двойное очищение: вначале растворяем жирорастворимый макияж, а затем смываем грязь мылом. Примерно как артисты в гримерке :)

Следующий постулат, который вряд ли пошатнется в ближайшее время - это наслоение увлажняющей косметики, от самого жидкого до самого плотного средства. Девушки Запада часто недоумевают - если одного средства недостаточно, значит средство плохое,зачем покупать еще и еще средства той же линейки, если один крем или лосьон не справляются? Или вот еще классическая евроейская мыслеформа - "у меня то-то и то-то, мне нужен хороший крем". Японки мыслят совершенно иначе. Не потому, что у них плохая косметика, которая в одиночку не справляется - а просто это совершенно иной подход. Хотя, тут тоже надо сделать отступление, ведь в Японии полно крем-гелей "все в одном" и так и называются all in one gel. Это в большей степени маркетинг, так как ничего особо отличного от других в этих кремах нет - просто это хорошие, легкие гели с большим составом увлажняющих компонентов.
Так вот, зачем наслаивать? Стандартная схема ухода - лосьон (тоник), сыворотка, эмульсия, крем. Сыворотка и крем могут не применяться, самая минимальная схема - лосьон и эмульсия. Самая-пресамая минимальная - лосьон (а у нас у русских например - крем, да?). Лосьон у японцев стоит на первом и главном месте потому, что он, по мнению японцев, увлажняет лучше всего. Составы сейчас низкомолекулярные, в жидком виде увлажняторы хорошо проникают в кожу, от лосьона получается ощущение свежести, мягкости неперегруженности. Возможно, тут еще дело в особенностях азиатской кожи, более плотной, чем у европейцев, и в климате , который около 5 месяцев в году жаркий и влажный.

Итак, лосьон - увлажняет.
Сыворотка - воздействует на конкретные проблемы (морщины, прыщи, пигментация, провисание и тд).
Эмульсия - по-нашему жидкий крем - смягчает.
Крем - защищает.

Read more... )
nafan_ya: (Default)
Собственно говоря, по ссылке вы увидите то, что давно мечтали увидеть многие участиницы нейл-ру :)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] anya_gorelova в Мой маникюр
Очень долго собиралась с мыслями для написания этого поста. Всё, что в нём изложено, не является прямым указанием к действию. Я просто делюсь своим не очень долгим опытом.


буквы и картинки )

Page generated Sep. 26th, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios